“十四五”规划圆满收官，“十五五”规划蓝图启展。2025年，嘉兴市检察机关坚持以习新时代中国特色社会主义思想为指导，紧紧围绕高质量发展首要任务，勇担助力经济大市挑大梁的检察责任，踔厉奋发、实干争先，在服务大局中彰显作为，在司法为民中践行初心，交出了一份扎实而温暖的年度答卷。

　　让我们通过办案故事一同回顾，与发展同频、与人民同心、与法治同行的检察担当——

　　数年心血浇灌的核心技术，竟赫然出现在竞争对手的手中——当创新成果遭遇窃取，企业维权之路常面临取证难、定损难、专业门槛高的重重困境。面对新型知识产权案件，检察机关如何穿透迷雾，守护企业的创新命脉？

　　“我们刚收到一套天线图纸，和你们公司的技术方案很相似，想跟你们核实一下……”供应商的一通电话，让某科技公司研发副总心头一紧。该公司研发的产品是大型医疗设备的“心脏”部件，经历了数年技术攻关，不久前才突破国外技术垄断，成为国内首家能够自主批量生产的企业，公司也从未对外授权他人使用该技术图纸。此刻竟出现在供应商手中，这不禁让他倒吸一口凉气。

　　根据供应商提供的线索，图纸发送人自称“刘凯”，他到底是谁？又是如何获得的图纸？图纸有无向社会披露？带着重重疑问和担忧，某科技公司紧急报案。

　　嘉兴市检察机关应公安机关商请，立即启动重大疑难案件提前介入机制，组建市、县两级院办案组联合开展介入工作，围绕犯罪主体身份、作案手段、技术同一性比对、密点鉴定等关键环节，引导侦查取证。经初步调查，神秘人“刘凯”竟是该公司已离职的技术人员李某，但李某研发领域是机械并非天线，并不具备独立研发设计图纸的能力。这到底是怎么回事？

　　为全面查清案件事实，检察机关细致开展电子数据审查，引导侦查机关进一步调取人员联络、行程轨迹等信息，一起内外勾结非法获取技术资料的犯罪事实逐渐浮出水面。原来，远在省外的夏某某等人同样看好这片蓝海市场，却苦于无研发能力，便想了一条“捷径”——通过“挖人”直接获取技术。夏某某等人多次接触并面试李某，提出获取相关技术资料的要求，李某在离职前夕，利用职务便利频繁访问公司系统，违规下载了关键图纸，并在入职新公司后通过微信聊天群将图纸泄露，后图纸被发送至该科技公司的供应商处，于是才有了故事开头的来电。检察机关依法对夏某某、李某二人作出批准逮捕决定。

　　公安机关以夏某某、李某等人涉嫌侵犯商业秘密罪移送检察机关审查起诉。面对新型侵犯知识产权案件的专业壁垒之难、损失确定之难、追赃挽损之难，检察机关以借力引“智”、精准析“据”、多“径”施策将三道难题一一破解。

　　借力引“智”破解专业壁垒之难。面对高度专业化的医疗设备制造业关键核心技术，两级院启动技术调查官辅助办案机制，委托中国（浙江）知识产权保护中心专家作为技术调查官开展技术审查、解答专业问题，协助破解了技术密点是否“不为公众所知悉”、侵权图纸与商业秘密是否具有“同一性”等技术难题，为案件定性打下坚实基础。

　　精准析“据”破解损失认定之难。因供应商的及时提醒，本案侵权产品尚在研发阶段，未投入市场。在无实际违法所得，又无市场许可价的情况下，应当如何定损？检察机关在无前案遵循的情况下，经过综合研判、论证，最终确定以“商业秘密的合理许可使用费”确定重大损失数额，并对评估参数实质审查，确认评估年限与行业技术迭代周期匹配。同时，结合企业研发成本、实际销量对评估结论进行数据验证，最终科学确定损失数额为1100余万元。

　　多“径”施策破解追赃挽损之难。检察机关始终坚持打击与挽损并重，依法规范开展促赔挽损工作。通过引导侦查开展财产履行能力调查，充分运用认罪认罚刑事法律政策督促当事人履行退赔义务，多元搭建纠纷解决平台等闭环举措，推动犯罪嫌疑人在审查起诉阶段均认罪认罚，并积极退赔权利人经济损失421万元。

　　检察机关依法提起公诉，2025年12月，秀洲区人民法院采纳检察机关公诉意见和量刑建议，依法作出一审判决，四被告人分别被判处有期徒刑二年至三年不等，适用缓刑，并处罚金人民币四万元至十二万元不等。案件的成功办理，有效维护了科技创新市场秩序，有力服务了我市智造创新强市建设。

　　检察机关要当好犯罪的“追诉者”，让窃密者付出代价，更要当好治本防患的“建议者”，从源头上扎紧篱墙。我们坚持企呼检应，针对办案中发现的企业在涉密人员管理、技术材料管控等方面存在的漏洞，及时向某科技公司提出了建议，助力企业筑牢自身“防火墙”。同时，以此案为契机，主动联合市场监管、公安、法院等多部门，启动“商业秘密保护政企直通车”，签订《商业秘密案件全流程办案协作与联动保护备忘录》，推动构建涵盖风险预防、快速响应、刑事打击、民事维权的一体化保护网，实现了从“治已病”到“防未病”的深化。